Socialism101: Le Basi

DIRITTI FONDAMENTALI E INALIENABILI

LIBERTÀ DI PAROLA

Il diritto di esprimere le proprie opinioni senza timore di gravi ripercussioni (come la reclusione o la pena di morte) è un diritto fondamentale e inalienabile per tutte gli individui. Questo diritto non dovrebbe, tuttavia, essere usato come una scusa per minacciare, molestare o violare le libertà e i diritti di altre persone. La libertà di espressione non equivale alla libertà di discriminare.

IL DIRITTO ALLA PRATICA RELIGIOSA

Mentre il marxismo è una visione filosoficamente materialistica del mondo, e quindi considera la religione non scientifica, non c'è dubbio che la pratica religiosa sia un diritto fondamentale e inalienabile per tutti gli individui. I luoghi di culto, siano essi chiese, templi, moschee o altro, dovrebbero essere disponibili per tutti coloro che le desiderano.

IL DIRITTO DI VOTO E DI ESSERE ELETTO

Il socialismo è un'ideologia fondamentalmente democratica. La parola democrazia deriva dal greco "demos" (popolo) e "kratia" (potere): letteralmente "governo del popolo". Il capitalismo, sebbene rappresenti un passo avanti rispetto al feudalesimo, è intrinsecamente non democratico. L'economia, che determina ogni sorta di cose che vanno dalla qualità e disponibilità dell'assistenza sanitaria e dell'educazione a se dormiamo con un tetto sopra la testa o fuori in strada, non è controllata dalla gente. Il capitalismo mette i ricchi a capo della gestione dell'economia, e quindi a capo delle nostre vite. Il socialismo mette le persone al comando dell'economia, rendendo l'economia controllata democraticamente. Il modo in cui ciò avviene varia da tendenza a tendenza, ma il principio è lo stesso: l'economia è troppo importante per essere messa in mano solo a una piccola parte della popolazione. "Democrazia" sotto il capitalismo - scegliere tra due partiti, nessuno dei quali con cui sei particolarmente d'accordo, e mettere un voto in una scatola ogni 4 anni sperando che il tuo voto non sarà uno dei ~ 3 milioni che vengono ignorati, solo per in seguito scoprire che il politico per cui hai votato si è venduto alla società di tabacco Philip Morris, che ha donato $ 1,6 milioni di dollari al loro fondo per la campagna - non è democrazia. Ecco perché il diritto di voto e di essere eletti in un sistema democratico libero, equo, onesto e aperto - senza politicanti in carriera, nepotismo, corruzione o concussione - è fondamentale e inalienabile.

IL DIRITTO ALL'ISTRUZIONE

L'istruzione, essendo il sistema che dovrebbe aiutare a trasformare qualcuno in un membro produttivo, responsabile e adulto della società, dovrebbe essere di altissima qualità, cambiare e adattarsi alle ultime scoperte nelle scienze sociali e disponibile senza alcun addebito per tutti coloro che cercano dalla scuola materna all'università. A lungo termine, un'istruzione di qualità migliora la nostra società in ogni modo misurabile. Ecco perché l'educazione è un diritto fondamentale e inalienabile.

IL DIRITTO ALLA SALUTE

Non esiste un diritto più fondamentale del diritto alla vita stessa. Tutti, indipendentemente da razza o nazionalità, religione, titoli di studio o di residenza, origine sociale, stato della proprietà, attività passate o ricchezza, hanno il diritto di essere curati da personale medico e ricevere cure adeguate quando sono malati o feriti fisicamente o mentalmente. Tutte le procedure mediche necessarie ad una persona per vivere una vita confortevole senza dolore fisico o angoscia mentale dovrebbero essere disponibili gratuitamente per tutti coloro che lo cercano. L'assistenza sanitaria, sia mentale che fisica, è un diritto fondamentale e inalienabile.

IL DIRITTO AL CIBO E ALL'ACQUA

Globalmente si produce cibo sufficiente per nutrire l’intera umanità. Anzi, il cibo prodotto è più che sufficiente per tutti. Eppure, il numero di persone denutrite nel mondo è in aumento dal 2014, raggiungendo circa 815 milioni nel 2016 (Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura, 2017). I paesi ricchi non solo hanno problemi di obesità, ma gettano ogni giorno tonnellate di rifiuti alimentari. Le società private hanno deciso che il cibo che non può essere venduto (latte scaduto, pomodori che non sono abbastanza rossi o abbastanza lucenti, banane che non sono abbastanza curve) debba essere gettato nei cassonetti e rovinato con la candeggina in modo che gli affamati e i senzatetto non lo mangino. Non solo negare il cibo agli affamati quando ne hai in abbondanza, ma fare di tutto per assicurarsi che non mangino nemmeno la spazzatura, è una pratica barbara e disumana. Ecco perché il diritto a cibo e acqua sufficienti per condurre una vita sana è un diritto fondamentale e inalienabile.

DIRITTO ALL'OCCUPAZIONE E AL PAGAMENTO

Con il socialismo, sono finiti i giorni in cui ti siedi dietro una scrivania per 8 ore al giorno con l'unico scopo di riempire le tasche del tuo CEO. Idealmente, i lavori dovrebbero essere occupazioni che contribuiscono in qualche modo al benessere collettivo della società. Ogni persona ha la capacità di contribuire alla società e la società avrà le risorse per pagare a tutti i lavoratori salari dignitosi. Sotto il capitalismo, la disoccupazione è benefica per i ricchi. Sotto il socialismo, la disoccupazione non è benefica per nessuno. Questo è il motivo per cui il diritto al lavoro e il diritto al pagamento per il lavoro secondo la sua quantità e qualità è un diritto fondamentale e inalienabile.

IL DIRITTO AL RISPOSO E AL TEMPO LIBERO

L'eccesso di lavoro e lo stress portano a più giorni di malattia, a una minore produttività, a una minore soddisfazione sul lavoro, a un'aumentata alienazione, nonché a più casi di depressione clinica e suicidio. Il diritto al riposo e al tempo libero è fondamentale e inalienabile e dovrebbe essere garantito dalla riduzione della giornata lavorativa da otto a sei ore per la stragrande maggioranza dei lavoratori, ferie annuali retribuite e ampia disponibilità di intrattenimento come biblioteche, ristoranti, club, resort e così via.

IL DIRITTO ALLA SICUREZZA SOCIALE E ALLA CASA

La sicurezza sociale garantisce una vita confortevole per coloro che sono temporaneamente o permanentemente incapaci di lavorare a causa di malattia, disabilità o età, che i nuovi genitori possano prendersi una pausa dal lavoro con la retribuzione per prendersi cura del loro neonato, che nessuna famiglia non sarà in grado di prendersi cura dei suoi figli per motivi finanziari e che tutte le persone siano in grado di permettersi beni di prima necessità come alloggio, cibo, vestiti, telefono e internet. La sicurezza sociale è un requisito affinché una società sia umana, e quindi è un diritto fondamentale e inalienabile.

Non siamo socialdemocratici

Molte nazioni europee praticano un'ideologia nota come socialdemocrazia. La socialdemocrazia è un'ideologia che sostiene "interventi economici e sociali per promuovere la giustizia sociale nel quadro di un'economia capitalista", è quindi un'ideologia capitalistica, non un'ideologia socialista. Il socialismo, per definizione, si oppone al capitalismo e cerca di smantellare il sistema capitalista. Sebbene per alcuni aspetti le nazioni socialdemocratiche facciano del bene, sono in grado di offrire sicurezza sociale solo ai loro cittadini, a causa della disponibilità di manodopera estera a basso costo nel terzo mondo e delle elevate tasse sulla classe lavoratrice. Noi socialisti ci opponiamo a lavori in esternalizzazione per le nazioni del terzo mondo e ci opponiamo alle tasse sulla popolazione generale. Crediamo nella proprietà comune delle imprese, la cui produttività sarà utilizzata a beneficio di tutta la società e non solo dei CEO. Tasse e ridistribuzionismo attaccano solo i sintomi della disuguaglianza, non la causa.

Non siamo socialdemocratici. Non siamo Democratici. Non siamo Nicola Zingaretti, Matteo Renzi o Barack Obama.

Siamo socialisti

Molte cose vengono raccontate su di noi, la maggior parte delle quali non sono vere. Questo sito è realizzato da socialisti e lo usiamo per raccontare il nostro punto di vista. Lo scopo principale di questo sito non è convertire le persone al socialismo, ma educarle su ciò in cui credono i socialisti e screditare le bugie che vengono raccontate su di noi. Se sei interessato a saperne di più, consulta i link di seguito.

DOMANDE CHIESTE DI FREQUENTE

CI SONO STATE PERSONE SIGNIFICATIVE CHE HANNO SUPPORTATO IL SOCIALISMO E / O COMUNISMO?

Sì! Albert Einstein, George Orwell, Helen Keller, Leila Kahled, Malala Yousafzai, Martin Luther King, Jr., Nelson Mandela, Oscar Wilde, Frida Kahlo e Pablo Picasso, solo per citarne alcuni.

"Sono convinto che ci sia un unico modo per eliminare tali gravi malanni, vale a dire l'istituzione di una economia socialista, accompagnata da un sistema educativo orientato al perseguimento di obiettivi sociali. In un'economia del genere, i mezzi di produzione saranno posseduti dalla società stessa e utilizzati in maniera pianificata. Un'economia di piano, che adeguasse la produzione ai bisogni della comunità, distribuirebbe il lavoro fra tutti coloro che fossero in grado di lavorare e garantirebbe i mezzi di sussistenza a ciascuno, uomo, donna o bambino che fosse. L'istruzione dell'individuo, oltre a promuovere le capacità innate, si sforzerebbe di sviluppare in lui un senso di responsabilità verso i propri simili anziché la glorificazione del potere e del successo che caratterizzano la nostra società attuale.".

-Albert Einstein, “Perché il socialismo?” Monthly Review, Maggio 1949

PERCHÉ DOVREI ESSERE UN SOCIALISTA?

In breve, il socialismo è credere che l'umanità debba agire in modo unito e organizzato per affrontare i problemi della nostra generazione e oltre. Essere socialisti significa essere stanchi che l'avidità e la ricchezza governino il nostro mondo e che i miliardari abbiano più potere di influenzare il mondo rispetto a tutti noi.

Noi lavoratori non siamo pagati per il nostro valore. Il valore che un lavoratore produce vale più del salario che gli viene dato. Il suo capo sfrutta lui e il suo lavoro per profitto - per fare soldi. Sul posto di lavoro, il lavoratore vive sotto la dittatura del suo capo. Non ha libertà di parola (può essere licenziato per aver detto la cosa "sbagliata") e non c'è democrazia; l'amministratore delegato e il consiglio di amministrazione decidono tutto: in genere ai lavoratori non è consentito prendere decisioni per sé stessi o per l'intera azienda.

Sotto il socialismo, a tutti i lavoratori sarebbe consentito di raccogliere ciò che seminano e ricevere in base al valore del lavoro svolto, nonché di decidere democraticamente come viene gestito il posto di lavoro. I lavoratori sono quelli che producono valore, quindi sono quelli che dovrebbero ricevere i benefici. Gli amministratori delegati e altri membri aziendali non contribuiscono al valore prodotto dalla società, eppure vengono pagati centinaia di volte in più. Perché un lavoratore guadagni quanto guadagna un CEO in un anno, dovrebbe lavorare per 45 anni (Fonte).

Aggiungete questo al: taglio alle tasse per i ricchi, bonus CEO, evasione fiscale e conti bancari esteri, e il fatto che 8 persone possiedono fino al 50% della ricchezza dell'intera popolazione mondiale (Fonti: 1, 2, 3) e avremo un quadro abbastanza chiaro di quanto ingiustamente sia strutturato il nostro attuale sistema economico. Ma questo non è un caso: il capitalismo è stato reso ingiusto.

CHE COS'È IL CAPITALISMO?

Per capire perché il socialismo è necessario, dobbiamo prima capire cos'è esattamente il capitalismo. Il capitalismo è attualmente la modalità di produzione dominante nel mondo. Il capitalismo consente la proprietà privata dei mezzi di produzione, vale a dire proprietà private (produttive) come fabbriche e altri luoghi di lavoro. Il capitalismo consente a chiunque (con sufficiente capitale) di creare un'impresa e produrre tutto ciò che desidera, senza obbligo di svolgere alcun lavoro effettivo e senza alcun tipo di dovere o obbligo nei confronti del resto della società.

QUALI PROBLEMI HANNO I SOCIALISTI CON IL CAPITALISMO?

I socialisti non credono che il capitalismo sia intrinsecamente malvagio o che non avrebbe mai dovuto essere inventato. Al contrario, se prendessi un socialista e lo rimandassi all'era del feudalesimo prima della Rivoluzione industriale, sosterrebbero senza dubbio l'istituzione del modo di produzione capitalistico. Il capitalismo ha indubbiamente aumentato la produzione globale molte volte e ha aumentato il tenore di vita di milioni di persone che lavoravano nei campi per i proprietari terrieri feudali. Ma proprio come il progresso tecnologico va sempre più avanti, così la società deve continuare ad andare avanti, e noi socialisti crediamo che il capitalismo sia un sistema obsoleto. Non crediamo che il capitalismo sia il modo di produzione definitivo e sosteniamo che debba essere sostituito da un sistema superiore. Il capitalismo è politicamente, economicamente ed ecologicamente insostenibile.

Ma questo fa sorgere la domanda: che cosa c'è di sbagliato nel capitalismo?

In sostanza, il capitalismo consente a chiunque (che ha un capitale sufficiente) di creare un'impresa e produrre tutto ciò che vuole, comunque voglia, senza riguardo per la democrazia sul posto di lavoro, pari partecipazione al lavoro (il proprietario non deve lavorare, ma solo possedere il luogo di lavoro), o effettivamente di come proceda il resto della società. Un capitalista (un proprietario di mezzi per generare capitale e un membro della classe borghese o "superiore") non deve preoccuparsi se ciò che la loro attività sta producendo è necessario per la società. Tutto ciò di cui un capitalista deve preoccuparsi è realizzare un profitto. Questo è il motivo per cui i socialisti considerano il capitalismo come, tra l'altro, ecologicamente insostenibile; perché la Terra ha risorse limitate e ogni paese ha spazio limitato per un numero limitato di fabbriche. Sotto il capitalismo, queste fabbriche sono utilizzate per qualsiasi cosa che possa generare profitto, non per necessità di cui la società ha effettivamente bisogno. Questo porta le persone che vivono in povertà a potersi permettere uno smartphone, ma non sempre a mettere il cibo in tavola. La società capitalista produce troppo di ciò di cui non abbiamo bisogno e troppo poco di ciò di cui abbiamo bisogno, perché il sistema capitalista si basa sul profitto per i capitalisti, non sui bisogni umani.

Ma i capitalisti non decidono che è ora di smettere di fare soldi una volta raggiunto un certo patrimonio netto. Al contrario, i capitalisti non sono mai soddisfatti e cercano continuamente di fare più soldi possibile. Il problema è che il denaro è semplicemente un costrutto sociale senza valore intrinseco. Il denaro in sé non vale nulla, ma rappresenta invece un valore che esiste da qualche parte. Ma questo valore non è infinito. I capitalisti non possono continuare a fare soldi per sempre, perché alla fine avranno preso tutto il valore dal mondo e dovranno iniziare a prendere soldi dai poveri. Ed è esattamente quello che è successo: i ricchi sono diventati più ricchi e i poveri sono diventati più poveri. Il capitale del mondo, si è accumulato tra le circa 100 persone più ricche del pianeta e lo sta ancora facendo. E questo accumulo non si fermerà semplicemente, bensì dovrà essere fermato.

Uno dei critici più famosi del capitalismo, nonché uno dei fondatori del socialismo, fu Karl Marx. Nel corso degli anni, Marx descrisse vari problemi del capitalismo. Di seguito sono riportati solo alcuni esempi.

I lavoratori sono pagati poco, mentre i capitalisti diventano ricchi.
Probabilmente il problema più ovvio che Marx ha avuto con il capitalismo è che i lavoratori, che fanno tutto il lavoro, sono pagati molto poco, mentre i capitalisti diventano ricchi. Il metodo che i capitalisti usano e hanno usato fin dagli albori del capitalismo è il metodo dell'accumulazione primitiva ("Urspüngliche Akkumulation"). I lavoratori producono qualcosa a un prezzo, mentre i capitalisti lo vendono a un prezzo molto più alto, riducendo contemporaneamente il più possibile i salari dei lavoratori, al fine di massimizzare i profitti. Il profitto che i capitalisti realizzano usando il metodo dell'accumulazione primitiva è chiamato plusvalore. Secondo Marx, questo "profitto" è semplicemente un furto, rubato dai capitalisti ai lavoratori laboriosi. Marx credeva fermamente che i lavoratori avessero diritto al valore che producono e che coloro che lavorano con i mezzi di produzione dovrebbero, da soli, possederli. In altre parole, Marx credeva che coloro che lavorano in un posto di lavoro dovrebbero possedere collettivamente e decidere democraticamente come dovrebbe essere gestito. Le uniche persone autorizzate ad essere proprietari di qualcosa che può generare capitale sono quelle che effettivamente generano quel capitale.

Il capitalismo è alienante - "Entfremdung".
Marx ha capito che il lavoro può essere la fonte della nostra più grande gioia, ma che il capitalismo l'ha trasformato in qualcosa che tutti detestiamo. Tutti odiano il lunedì. Il lunedì è il giorno in cui perdiamo la libertà del fine settimana per iniziare a lavorare. Ma perché le persone odiano il lunedì? Perché alla gente non piace il proprio lavoro? In sostanza, il lavoro moderno ci dà qualcosa da fare tutto il giorno, ma ci allontana da ciò che crediamo di poter idealmente contribuire alla società. Qualcuno che potrebbe voler scrivere sinfonie potrebbe essere costretto a lavorare in una fabbrica, perché ha bisogno di guadagnare denaro per permettersi cibo e alloggio. D'altra parte, alcune persone che lavorano con ciò che sentono contribuisca alla società (insegnanti, per esempio) sono pagate molto poco per farlo. Un altro problema che contribuisce all'alienazione è che il lavoro moderno è diventato estremamente specializzato. I capitalisti e i proprietari di fabbriche non vogliono che i maestri artigiani producano le sedie nella loro fabbrica di mobili, vogliono essere in grado di assumere quasi chiunque per produrre una gamba di una sedia e altre tre persone per produrre le altre tre gambe, poiché è facile licenziare e sostituire qualcuno se c'è un profitto da guadagnare, o la produzione può aumentare con il progresso tecnologico. Dieci persone potrebbero essere sostituite da un computer e un ingegnere per mantenere il computer, lasciando 9 persone disoccupate, tutto nel nome del profitto.

Il capitalismo è molto instabile.
Sin dalle sue origini, il capitalismo è infestato da crisi economiche. I capitalisti possono mascherare queste crisi come "strane" e "rare" e "una delle ultime", ma questo è lontano dalla verità, sosteneva Marx, perché il capitalismo è instabile per sua stessa natura. Il capitalismo soffre di una crisi di abbondanza, piuttosto che, come in passato, di una crisi di carenza. La produzione moderna è semplicemente troppo efficace. Produciamo troppo: molto più di quanto potremmo consumare. Il lavoro moderno è così produttivo che potremmo offrire a tutti sulla Terra una casa, un'auto, cibo e acqua sufficienti, nonché l'accesso gratuito a una buona scuola e un ospedale. Ma, secondo i calcoli del World Food Program, ci sono oltre 795 milioni di persone nel mondo che non hanno abbastanza cibo per condurre una vita attiva sana. E secondo la Global Campaign for Education, oltre 70 milioni di persone non hanno accesso all'istruzione. Se dovessimo produrre solo cose di cui abbiamo bisogno, piuttosto che, ad esempio, 24 diverse marche di sapone, pochissimi di noi dovrebbero effettivamente lavorare e potremmo garantire che la persona comune abbia ciò di cui hanno bisogno per sopravvivere. Quando tutti avranno abbastanza cibo e un posto dove vivere, potremmo iniziare a preoccuparci di produrre cose meno essenziali.

CHE COS'È IL SOCIALISMO?

Quando la maggior parte delle persone (nel mondo occidentale, incluso il Nord America e l'Europa) sentono la parola "socialismo", pensano agli stati assistenzialisti scandinavi e dell'Europa centrale che hanno tasse elevate e diverse forme di reti di sicurezza sociale. È un errore comune considerare questi paesi socialisti. Il termine corretto per descrivere questi paesi è "socialdemocrazia", ​​che è una forma revisionista di socialismo che non sostiene una transizione verso il modo di produzione socialista. Questi paesi sono comunque capitalistici; sostengono una riforma dell'attuale status quo, non una transizione completa dal capitalismo al socialismo.

Il socialismo è in realtà una teoria politica ed economica riguardante l’organizzazione sociale che sostiene che i mezzi di produzione, distribuzione e scambio dovrebbero essere di proprietà e regolati dalla comunità nel suo insieme, piuttosto che da privati.

I socialisti credono che i lavoratori abbiano il diritto di "raccogliere ciò che seminano", cioè che abbiano il diritto al valore che producono e che i capitalisti che non fanno altro che possedere attività, fabbriche, società, ecc., Non hanno alcun diritto rubare valore ai lavoratori laboriosi. Il socialismo è intrinsecamente un'ideologia anticapitalista e i socialisti credono che il capitalismo sia un sistema obsoleto che deve essere sostituito, affinché la classe operaia possa ottenere la vera libertà dall'oppressione e dallo sfruttamento.

"Socialismo" può anche essere usato come termine generico, descrivendo una raccolta di ideologie che sostengono il modo di produzione socialista. Ciò include ma non è limitato a:

• Anarchia

• Comunismo

• Socialismo democratico

• Socialismo libertario

• Sindacalismo

La maggior parte delle forme di socialismo si basa sul Marxismo, o almeno si ispira a esso.

QUAL È LA DIFFERENZA TRA SOCIALDEMOCRAZIA E SOCIALISMO DEMOCRATICO?

In poche parole, il socialismo democratico sostiene una transizione (rivoluzionaria o riformista) dal modo di produzione capitalista al modo di produzione socialista accompagnato da un sistema democratico, mentre la socialdemocrazia sostiene una versione "migliore" del capitalismo ottenuta attraverso la riforma dello status quo attuale che consenta la proprietà del governo di parti della società (principalmente) non redditizie, nonché reti di sicurezza sociale e welfare pagati grazie all’aumento delle tasse.

Cosa c'è di sbagliato nelle reti di previdenza sociale e nel welfare?

Non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato in queste cose. In effetti, i socialisti vogliono più benessere e sicurezza sociale per le persone. I socialisti vogliono garantire che tutti abbiano un posto dove vivere, cibo e acqua sufficienti per condurre una vita sana, nonché libero accesso a buone scuole e ospedali, tra le altre cose (congedo parentale, leggi sulla sicurezza del lavoro, ferie pagate, eccetera.). Il problema che la maggior parte dei socialisti ha con le socialdemocrazie (che sono famose per fornire ai propri cittadini questi lussi) è che in primo luogo forniscono solo alcune di queste cose ai loro cittadini (le socialdemocrazie non forniscono alloggi gratuiti, per esempio), e che quelle cose sono pagate principalmente attraverso le tasse. Tasse sul reddito elevate vanno direttamente contro l'idea socialista di lasciare che i lavoratori raccolgano ciò che seminano. Prendendo i salari guadagnati duramente dal proletariato (la classe operaia e la classe media), lo stato socialdemocratico non diventa migliore della classe capitalista, che usa il metodo dell'accumulazione primitiva per trarre profitto dai propri lavoratori. Maggiori informazioni più avanti in questa pagina.

CHE COS'È IL MARXISMO?

Il marxismo è una visione del mondo e un metodo di analisi sociale, nonché una raccolta di teorie politiche ed economiche che sono state sviluppate da Karl Marx e Friedrich Engels. Il marxismo si concentra sulle relazioni di classe e sui conflitti sociali e utilizza un'interpretazione materialistica dello sviluppo storico e una visione dialettica della trasformazione sociale. La metodologia marxista utilizza l'indagine economica e sociopolitica e applica questo alla critica e all'analisi dello sviluppo del capitalismo e del ruolo della lotta di classe nel cambiamento economico sistemico.

Mentre il socialismo e il comunismo esistevano prima di Marx, lui ed Engels furono quelli che trasformarono il sogno utopico di una società perfetta in una scienza pratica. Karl Marx e Friedrich Engels sono i soli responsabili della divulgazione del socialismo e del comunismo in tutto il mondo, ed è sicuro dire che il socialismo sarebbe rimasto un'ideologia impraticabile, utopica, quasi impossibile da attuare senza analisi marxiste.

CHE COS'È IL COMUNISMO?

Il comunismo è un'ideologia e un movimento sociale, politico ed economico il cui obiettivo finale è l'istituzione di una società comunista. La società comunista è l'ultimo stadio del socialismo (da una prospettiva materialistica della storia, vedi: il marxismo). È definito come un ordine socioeconomico strutturato sulla proprietà comune dei mezzi di produzione e sull'assenza di classi sociali, denaro e uno stato. Il termine "società comunista" dovrebbe essere distinto dal concetto occidentale di "stato comunista", quest'ultimo riferito a uno stato governato da un partito che professa una variazione del marxismo-leninismo.

Qual è la differenza tra socialismo e comunismo?

Nella teoria marxista, il socialismo è lo stato di transizione tra il rovesciamento del capitalismo e la realizzazione del comunismo. Il comunismo è uno stadio superiore del socialismo e il socialismo è uno stadio inferiore del comunismo.

Paesi "comunisti" come Cina, Cuba, Laos, Nepal e Vietnam non hanno mai affermato di aver raggiunto il comunismo, ma sono comunisti nel senso che il loro obiettivo è l'istituzione della società comunista.

QUINDI I COMUNISTI SONO SOCIALISTI?

Sì, tutti i comunisti sono per definizione anche socialisti, ma non tutti i socialisti sono comunisti. La maggior parte dei socialisti concorda sul fatto che, in teoria, il comunismo dovrebbe essere il prossimo modo di produzione dopo il socialismo, ma diverse ideologie socialiste hanno le proprie idee su come dovrebbe essere raggiunta questa società e su come sarebbe (e se potesse addirittura essere raggiunta). Inoltre, molte organizzazioni socialiste e partiti politici non vogliono più essere associati alla parola comunismo, dopo che l'Unione Sovietica e il blocco orientale hanno sostanzialmente cambiato il significato della parola comunismo da "una società globale apolide, senza denaro, senza proprietà privata del mezzi di produzione" in "uno stato governato da un partito politico marxista-leninista".

I SOCIALISTI FAVORISCONO LA DEMOCRAZIA O UNA DITTATURA?

Democrazia. In nessuna fase del socialismo è necessaria una dittatura. I socialisti, tuttavia, sostengono una cosiddetta "dittatura del proletariato", che non deve essere confusa con una vera dittatura. Nella teoria marxista, tutte le società che hanno classi economiche hanno anche una dittatura di una di quelle classi. Nella società capitalista, la classe borghese detiene il potere politico sul proletariato, e quindi la società capitalista può essere definita una dittatura della borghesia. D'altra parte, la società socialista dovrebbe essere governata dalla classe operaia, quindi è chiamata la dittatura del proletariato, come in "dominio della classe operaia". La dittatura del proletariato esiste solo nella società socialista, tuttavia. Nella società comunista, che non ha classi, non esiste una dittatura di nessuna classe particolare.

Detto questo, molti socialisti credono che sia impossibile raggiungere il socialismo attraverso la democrazia borghese (liberale, parlamentare), perché quei sistemi sono stati progettati dai ricchi per mantenere i ricchi al potere. Ma non è vero che i socialisti non vogliono la democrazia. In effetti, i socialisti vogliono più democrazia di quanto non esista già: i socialisti vogliono una vera democrazia in cui il voto e l'opinione di ogni individuo contano davvero. I socialisti non vogliono solo una democrazia più diretta (cioè consentire alla popolazione di controllare direttamente il modo in cui è gestito il loro paese, piuttosto che lasciarli votare per un "rappresentante" che promette di votare nei loro interessi, ma non è affatto obbligato a farlo effettivamente), ma anche consentire il controllo democratico dei mezzi di produzione. Cioè, consentire a tutti i lavoratori di decidere democraticamente come viene gestito il loro luogo di lavoro, cosa viene prodotto, per quanto dovrebbe vendere e così via.

LA GERMANIA NAZISTA ERA SOCIALISTA?

Sebbene il partito nazista fosse chiamato "nazionalsocialista", non era socialista. I nazisti promossero un'ideologia corporativista e collaborazionista di classe che chiamarono "socialista" nel tentativo di ottenere il sostegno della classe lavoratrice (il socialismo era un'idea estremamente popolare in Germania all'epoca). In pratica, la Germania nazista privatizzò gran parte dell'economia, rese illegali i sindacati indipendenti e collocò comunisti, socialisti e socialdemocratici nei campi di concentramento insieme ad altri cittadini "indesiderabili" come ebrei, persone di colore, portatori di handicap, ecc.

A NESSUNO SARÀ CONCESSO DI POSSEDERE NULLA SOTTO IL COMUNISMO?

Se hai paura che i comunisti ti entrino in casa e prendano la tua Xbox perché la proprietà privata è stata abolita, puoi dormire tranquillamente sapendo che la "proprietà privata" non è la stessa di "proprietà personale". La proprietà privata si riferisce ai mezzi di produzione (fabbriche, macchinari, ecc.), Mentre la proprietà personale si riferisce alle cose che la persona comune possiede. La tua casa, la tua auto e la tua Xbox sono proprietà personale e appartengono a te.

I BIDELLI E I MEDICI AVRANNO PAGA EGUALE SOTTO IL COMUNISMO?

No, i comunisti credono che i lavoratori debbano ottenere il credito che meritano. Un medico contribuisce più alla società di quanto non faccia un bidello, quindi il medico guadagna più del bidello, ma entrambi hanno ancora bisogno di cibo, acqua, casa, assistenza sanitaria, istruzione, forse un'auto, ecc. Il medico, tuttavia, potrebbe ottenere alcuni articoli più belli, più tempo o giorni di ferie, meno ore e altri benefici non monetari.

C'è anche da specificare che impieghi non importanti come il "bidello" potrebbero non esistere nemmeno sotto il socialismo o il comunismo, e che il dovere di ripulire sarebbe condiviso tra le persone all'interno di una determinata comunità (come un posto di lavoro o un quartiere per esempio).

Infine, I comunisti vogliono abolire il denaro completamente.

Tuttavia, l'abolizione del denaro non verrebbe contemporaneamente all'abolizione del capitalismo. Il denaro sarebbe ancora usato nella società socialista, probabilmente per centinaia di anni. Una parte abbastanza importante del socialismo è che i lavoratori non sarebbero più sfruttati dai loro datori di lavoro e potrebbero godere liberamente dei frutti del loro lavoro. Per qualche tempo, questo si manifesterebbe probabilmente come denaro che potrebbe essere speso per acquistare beni di consumo: videogiochi, automobili, sigari, buon cibo, ecc. Qualunque cosa vorrebbe la gente comune. Se il socialismo diventasse il modo di produzione dominante nel mondo e l'automazione e la produttività continuassero ad aumentare al ritmo attuale, la necessità di denaro, così come la necessità di uno stato, diminuirebbe. A questo punto, la società socialista inizierebbe la transizione verso la società comunista.

Due fantastici video che raccomando sono “Humans Need Not Apply” di CGPGrey e “The Rise of the Machines – Why Automation is Different this Time” di Kurzgesagt. Essi descrivono dettagliatamente quanto l’automazione sia catastrofica per la nostra attuale società capitalista. Tuttavia, sotto il socialismo/comunismo, l'automazione non è altro che benefica. Permetterà semplicemente a più persone di trascorrere del tempo facendo ciò che in realtà vogliono fare, invece di lavorare in una fabbrica.

TUTTI I TENTATIVI DI SOCIALISMO SONO FALLITI? E RIGUARDO STALIN, I GULAG E COSÌ VIA?

No, molti di loro sono riusciti. Nella maggior parte dei luoghi in cui hai sentito parlare di una rivoluzione socialista, le condizioni materiali sono notevolmente migliorate. Se non ci fossero state rivoluzioni in quei luoghi, molto probabilmente non ne avresti sentito parlare molto, e sarebbero stati come tutti i paesi capitalisti impoveriti in Africa, Sud America e Asia.

Quando si tratta di domande come "Stalin è responsabile di milioni di morti?", I socialisti raramente concordano tra loro. In genere ci sono tre modi per i socialisti di vedere Stalin e la sua era di dominio:

1. Stalin fu un brutale dittatore che tradì Lenin e il socialismo.

2. Stalin fece del suo meglio in una brutta situazione (Seconda Guerra Mondiale).

3. Stalin non fu un dittatore e diede buoni contributi al socialismo e al mondo nel suo insieme.

Ma piuttosto che cercare di discutere in favore di una parte o dell'altra, vorrei raccomandare un paio di libri che sostengono punti di vista diversi sull'argomento che puoi leggere. I collegamenti saranno in fondo a questa pagina.

LA SOACIALDEMOCRAZIA O IL "SOCIALISMO DI STILE NORDICO" È UN'ALTERNATIVA COMPATIBILE AL CAPITALISMO?

La socialdemocrazia è un sistema che, per definizione, sostiene la giustizia sociale nel quadro di un'economia capitalistica. Non serve come alternativa al capitalismo stesso, ma piuttosto una versione diversa, "più amichevole" di esso. A molti, il sistema socialdemocratico sembra una buona via di mezzo tra capitalismo e socialismo. Ma la socialdemocrazia è un sistema costruito non solo sullo sfruttamento dei lavoratori nel paese in cui è stato istituito, ma anche sullo sfruttamento imperialistico dei paesi del "terzo mondo". La socialdemocrazia non è praticabile senza il lusso che offre il lavoro offshore a basso costo. Se le condizioni per i lavoratori nei paesi del terzo mondo migliorassero (ad es. Il lavoro minorile viene vietato e la giornata lavorativa di 12 ore viene cambiata in una giornata lavorativa di 8 o 6 ore), gli standard di vita nei paesi socialdemocratici diminuirebbero.

Ulteriori critiche alla socialdemocrazia includono il fatto che i sistemi democratici dei paesi socialdemocratici continuano a servire la borghesia. I ricchi e le multinazionali lavorano instancabilmente per annullare qualsiasi vittoria ottenuta dai lavoratori con mezzi democratici (assistenza sanitaria universale, istruzione gratuita, sussidi di disoccupazione, aumento del salario minimo, ecc.), conseguentemente metà effettiva del parlamento in un dato paese socialdemocratico è borghese e l'altra è socialdemocratica, entrambe le parti portano avanti incessantemente una battaglia politica che non finisce mai e non ha un vincitore. I brevi termini di 4 anni si aggiungono solo al problema: un partito con una rappresentanza parlamentare di maggioranza in un paese socialdemocratico cerca disperatamente di fare il maggior numero possibile di cambiamenti a breve termine e di non fare nulla quando non ha la maggioranza, e come risultato nessun partito prende mai impegni a lungo termine e abbandona del tutto l'ideologia. La politica viene trasformata in uno sport in cui le persone votano per la loro squadra preferita, non per qualsiasi motivo ideologico ma perché credono che la loro squadra sia la migliore, o abbia il logo più carino, o il miglior slogan, o il più bel leader di partito, o semplicemente perché i loro genitori votano per quel partito. (Fonte)

IL SOCIALISMO / COMUNISMO NON PUÒ FUNZIONARE A CAUSA DELLA NATURA UMANA.

Un rapido sguardo alla storia e all'antropologia rovinerà l'idea che la "natura umana" sia una cosa statica immutabile. Il fatto che la natura e il comportamento umani sono in parte plastici (riflessi delle condizioni storiche e culturali in relazione al modo specifico di produzione), è evidenziato dalle vaste disparità nel comportamento umano e nell'organizzazione sociale in vari periodi storici e posizioni geografiche. La società civile, il comportamento umano e l'ideologia sono cambiati nel tempo nello stesso modo in cui le specie si modificano geneticamente nel tempo.

Gli argomenti sulla natura umana si riducono al fatto che l'ideologia dominante della società è modellata dalle relazioni economiche di base. In altre parole, noi percepiamo come "naturale" lavorare per incentivi monetari perché è praticamente l'unica scelta che abbiamo in questo momento. Sembra "naturale" che ci debba essere una gerarchia perché li abbiamo nel nostro lavoro, nella nostra democrazia, in casa grazie a relazioni familiari patriarcali, ecc. Gli esseri umani sembrano avidi "per natura" perché senza soldi, moriamo di fame o non possiamo pagare per un riparo, quindi è nel nostro interesse provare ad accumulare denaro sotto l'attuale configurazione economica. Il capitalismo obbliga letteralmente i capitalisti a comportarsi in un modo che può essere percepito come avido, perché se non lo fanno, lo faranno i loro concorrenti e quindi saranno inghiottiti o messi fuori commercio. È il sistema che fa sembrare queste cose naturali o essenziali.

Ma Engels, Marx e altri hanno smentito queste teorie sulla natura umana guardando alla storia. Tra molte nazioni dei nativi americani, non c'erano soldi. Come è stato possibile se il denaro è l'unico incentivo a lavorare? Ci sono anche molte prove che gli umani, per milioni di anni, hanno operato più o meno in comune, con una gerarchia scarsa o nulla. Se ci fosse una "natura umana" innata, come potrebbe essere così? Come avrebbero potuto gli umani avidi cooperare e sopravvivere in questi milioni di anni di scarsità se fossero stati tutti così avidi e puramente egoisti per natura?

Attribuire il comportamento umano contemporaneo alla "natura umana" senza guardare alla storia e senza considerare gli effetti dell'ambiente e delle relazioni sociali che necessariamente modellano il comportamento umano è semplicistico e non scientifico, ed è di solito una scusa inventata dai politici deboli o da quelli che beneficiano dell'attuale sistema economico.

Vorrei sottolineare che c'è un enorme sforzo di propaganda per controllare questa narrazione e forzarla nelle nostre menti. Ma il vero cuore della questione, come Marx ti direbbe, è che è perché il sistema (il capitalismo) ti impone queste condizioni. Per avere successo nel capitalismo, spesso paga comportarsi avidamente, e sorgono molte situazioni in cui non comportarsi avidamente significa restare indietro e rischiare di perdere. E perdere nel capitalismo significa diventare schiavo del debito, se non poi senzatetto, distrutto, affamato e, in una parola, oppresso. Ed ecco dove le idee Marx diventano davvero potenti. Se vuoi cambiare questo comportamento - agire avidamente - allora devi solo cambiare il sistema in cui si trova la persona. Se hai un sistema (socialismo), dove avrai sempre una casa, sempre cibo, sempre assistenza medica, sempre acqua - non è necessario comportarsi avidamente per sopravvivere e avere una vita dignitosa e produttiva. Marx sosterrebbe che l'avidità svanirà dalla condizione umana, così come povertà e guerra. Questa era l'idea pericolosa di Karl Marx: non cambieresti solo il mondo, ma tutta l'umanità.

NESSUNO VORREBBE LAVORARE SOTTO IL COMUNISMO.

L'incentivo al lavoro è lo stesso di sempre: ciò che è abilitato dal modo di produzione. L'egoismo non è la motivazione principale per il lavoro in molte epoche. È sciocco pensare che senza capitalismo e capitalisti ci sederemmo tutti e moriremmo di fame. La stragrande maggioranza della storia umana è stata senza queste cose, in una forma di comunismo primitivo.

Pensala in questo modo: tu e due amici vivete in una fattoria. Tutti avete bisogno di un fienile, quindi vi riunite e costruite un fienile. Qualcuno taglia il legno, qualcuno fa i piani, qualcuno trascina il legno nel punto in cui dovrebbe essere costruito il fienile, e poi costruite tutti insieme il fienile. Poiché tutti e tre avete bisogno del fienile e tutti e tre userete il fienile, non è necessario scambiare denaro durante questo processo. I mezzi per produrre il fienile sono di proprietà di tutti e tre in modo comune. Congratulazioni: hai appena partecipato al comunismo. Non è stato così spaventoso, vero?

Non esiste un "CEO per la costruzione di fienili" che detta gli altri due, li paga e poi diventa l'unico proprietario del fienile, addebitando gli altri due ogni volta che vogliono usarlo. Perché è inefficiente. Il capitalismo è inefficiente. È il capitalismo a non funzionare, a causa della "natura umana".

IL SOCIALISMO / COMUNISMO È IDEALISTICO.

Questo non potrebbe essere più lontano dalla verità. Il socialismo si basa sul materialismo storico e dialettico, piuttosto che sulla dialettica hegeliana. Ciò significa che si fonda su una comprensione materialista basata sull'evidenza della società e sui conflitti che sorgono da diversi interessi di classe - manifestandosi come conflitto fisico al contrario di battaglie ideologiche. Il marxismo è l'equivalente sociale del metodo scientifico; è analitico e avanza e cambia la sua analisi in base ai cambiamenti nella società.

Ulteriori letture: “L'evoluzione del socialismo dall'utopia alla scienza”, di Friedrich Engels.

IL SOCIALISMO / COMUNISMO È BUONO IN TEORIA, MA NON FUNZIONA NELLA PRATICA.

Sì, funziona. Proprio come funziona il capitalismo e il feudalesimo. La domanda non è: “funziona?”, la domanda è “quale funziona meglio per l'uomo comune?” e poiché il socialismo è l'ideologia intesa per l'uomo comune, piuttosto che per i ricchi, e la storia ci ha mostrato che solo il socialismo è in grado di trasformare un paese feudale non sviluppato in una potenza industriale modernizzata in pochi anni, non c'è dubbio che il socialismo non solo funziona, ma funziona meglio delle alternative.

Questa domanda mi ricorda la battuta "Il comunismo sembra buono in teoria, ma in pratica è di solito sabotato da un colpo di stato militare finanziato dalla CIA", che ha un fondo di verità.

Ogni volta che si è tentato il socialismo, gli Stati Uniti sono intervenuti direttamente attraverso la guerra contro i paesi socialisti:

• Guerra di Corea 1950-1953

• Crisi libanese 1958

• Invasione della Baia dei Porci a Cuba 1961

• Rivolta dei Simba 1964

• Guerra del Vietnam 1965-75

• Insurrezione comunista in Thailandia 1965-83

• Forza Multinazionale in Libano 1982-84

• Invasione di Grenada 1983

O facendo eseguire alla CIA un cambio di governo:

• Il colpo di stato iraniano del 1953 in cui gli Stati Uniti rovesciarono un socialista eletto democraticamente (Mohammad Mosaddegh) a favore di un dittatore autoritario (Mohammad Reza Pahlavi).

• Il colpo di stato guatemalteco del 1954 in cui gli Stati Uniti rovesciarono un socialdemocratico eletto democraticamente (Jacobo Árbenz) a favore di un dittatore autoritario (Carlos Castillo Armas).

• Il colpo di stato cileno del 1973 in cui gli Stati Uniti rovesciarono un socialista eletto democraticamente (Salvador Allende) a favore di un dittatore fascista totalitario (Augusto Pinochet che continuò a uccidere oltre 3000 persone, torturare 30.000 persone e mettere 80.000 persone nei campi di concentramento).

• Il colpo di stato haitiano del 1991 in cui gli Stati Uniti rovesciarono un socialdemocratico eletto democraticamente (Jean-Bertrand Aristide), che si ritiene sia stato il vincitore delle prime elezioni oneste ad Haiti, a favore di un dittatore autoritario (Raoul Cédras).

E tieni presente che quanto sopra è solo un elenco di cambiamenti di regime riusciti da parte della CIA contro le nazioni socialiste. Non include tentativi infruttuosi di cambio di regime da parte della CIA, né tentativi (riusciti o meno) di cambio di regime da parte della CIA contro nazioni non socialiste. La CIA è stata coinvolta in almeno 21 azioni segrete di cambio di regime.

O indirettamente attraverso il sostegno ai nemici dei socialisti:

• Guerra Civile Russa 1918-20

• Guerra Civile Cinese 1944-49

• Guerra Civile Greca 1944-49

• Prima Guerra Indocinese 1946-54

• Guerra Civile Paraguaiana 1947

• Emergenza Malese 1948-60

• Guerra dei Mau Mau 1952-60

• Rivoluzione Cubana 1953-59

• Prima Guerra Indocinese 1953-75

• Prima Crisi dello stretto di Taiwan 1954-55

• Guerra d’Algeria 1954-62

• Seconda Crisi dello stretto di Taiwan 1958

• Crisi del Centro America 1960-96

• Crisi del Congo 1960-65

• Guerra di Indipendenza dell’Eritrea 1961-91

• Ribellione del Dhofar 1962-76

• Sollevazione Comunista del Sarawak 1962-90

• Insurrezione nel nord-est dell'India 1963-Presente

• Guerra Civile Dominicana 1965

• Guerra Civile Ciadiana 1965-79

• Campagna Boliviana 1966-67

• Seconda Guerra di Corea 1966-69

• Guerra di Confine Sudafricana 1966-90

• Anni di Piombo 1968-82 (quando gli Stati Uniti sostennero i nazisti che combattevano contro gli antifascisti marxisti-leninisti)

• Insurrezione Comunista in Malesia 1968-89

• Guerra di Al-Wadiah 1969

• Guerra Civile nelle Filippine 1969-Presente

• Guerra dello Yemen 1972

• Guerra Civile dell’Angola 1974-2002

• Guerra Civile Etiope 1974-91

• Guerra Civile Libanese 1975-90

• Guerra del Sahara Occidentale 1975-91

• Occupazione Indonesiana del Timor Orientale 1975-91

• Insurrezione in Laos 1975-Presente

• Conflitto Civile in Turchia 1976-Presente

• Guerra dell’Ogaden 1977-78

• Guerra Civile del Mozambico 1977-92

• Ribellione NDF 1978-82

• Conflitto Libia-Ciad 1978-87

• Guerra dello Yemen del 1979

• Guerra afgano-sovietica 1979-89 (dove gli Stati Uniti appoggiarono i gruppi islamisti "combattenti per la libertà" che in seguito formarono Al-Qaeda e ISIS)

• Conflitto Interno in Perù 1980-Presente

• Guerra Civile Afghana 1989-92
  

COSA POSSO FARE SE SOSTIENO L'APPLICAZIONE DI UNA SOCIETÀ SOCIALISTA?

La parte importante è studiare (molto) e unirsi a un partito o un'organizzazione socialista locale. Vedi la sezione qui sotto per cosa leggere. Una volta che sei un membro di un partito socialista, assicurati di unirti effettivamente alle loro attività e di essere coinvolto. Il semplice fatto di essere un membro non aiuta molto il partito. Sii alla ricerca di manifestazioni o eventi locali, agita e insegna ai tuoi colleghi il socialismo e magari condividi questo sito Web con i tuoi amici. Insieme possiamo costruire un mondo migliore, più libero e più democratico, dove nessuno andrà senza cibo, acqua, alloggio, lavoro, istruzione o assistenza sanitaria. Nelle parole senza tempo di Karl Marx:

RISORSE

NOTA: L'ELENCO DELLE RISORSE SOTTO NON IMPLICA APPROVAZIONE O AFFILIAZIONE.

SITI UTILI:

• Marxists.org/italiano